Expectativas melhoram no Brasil, mas clima econômico na América Latina piora
O clima econômico da América Latina caminhou em sentido contrário ao da média mundial: entre julho e outubro, o ICE Mundial avançou cinco pontos, retornando ao patamar de abril passado (100 pontos). No mesmo período, o IE mundial subiu de 98 para 108 pontos, enquanto o ISA ficou estável na zona desfavorável do ciclo, em 92 pontos.
A melhora do ICE Mundial está associado aos resultados dos países desenvolvidos, com destaque para Estados Unidos, o bloco da União Europeia e o Japão, todos com clima econômico favorável. No grupo dos BRICS, todos os países registraram melhora do clima econômica, mas permanecem na zona de avaliação desfavorável. A exceção é a Índia, com pequena queda do ICE na margem, mas ainda na zona favorável (131 pontos). Logo, a Sondagem aponta uma recuperação, ainda que lenta, da economia mundial, liderada pelos países desenvolvidos.
A pesquisa foi realizada em outubro e incluiu uma questão sobre o possível impacto no clima econômico da eleição presidencial nos Estados Unidos. No caso de Trump ganhar, o impacto no mundo seria negativo (-43%) e na América Latina, o efeito ainda seria pior (-62%). Se Hillary Clinton fosse eleita, o impacto seria positivo: 5,9% e 29%, respectivamente. Na próxima Sondagem de janeiro, quando já tiverem sido anunciadas as medidas do novo Presidente, será possível avaliar se as expectativas negativas irão se confirmar.
A ponderação para se chegar aos resultados regionais da pesquisa é determinada pela corrente de comércio (exportações + importações). Por este critério, o México tem o maior peso na América Latina, com 45% do total, seguido do Brasil, com 21%. Por isso, a queda expressiva do ICE do México em outubro, de 74 para 57 pontos, foi o principal fator a influenciar na queda do indicador da região (Gráfico 3), mais que compensando a alta do ICE brasileiro, de82 para 90 pontos. Os outros países com queda no ICE (Bolívia, Colômbia e Paraguai) somam apenas 7% da corrente de comércio da região.
O clima econômico do Brasil melhorou pelo quarto trimestre consecutivo liderado pela alta no indicador das expectativas, já que desde julho de 2015, o indicador da situação atual está no nível mais baixo da avaliação da Sondagem (20 pontos). Continua, portanto, à espera de resultados que se traduzam na melhora efetiva das condições econômicas. Além do Brasil, em outubro o clima econômico melhorou na Argentina, Chile, Equador, Peru, Uruguai e Venezuela.
Os indicadores da situação atual melhoraram em quatro países (Argentina, Equador, Peru e Uruguai), pioraram na Bolívia, Chile, Colômbia e México, e ficaram estáveis no Brasil, Paraguai e Venezuela. Apenas três países estão na zona favorável do ciclo econômico: Bolívia, Paraguai e Peru. As expectativas melhoraram em seis países e são favoráveis na Argentina (166 pontos); Brasil (160 pontos); Peru (150 pontos); Paraguai (114 pontos); e Uruguai (110 pontos). Neste grupo, todos os IE registrados em outubro estão acima da média histórica de 10 anos.
A Sondagem de outubro também incluiu a enquete sobre os principais problemas que os países enfrentam para crescer. A novidade foi a introdução do item Corrupção no questionário. A tabela abaixo apresenta os temas que foram considerados relevantes pelos especialistas e ordenados pela sua importância (quando os especialistas atribuíram notas de avaliação iguais, a ordenação é repetida). No caso do Brasil, a principal questão foi a corrupção (8,4 pontos numa escala máxima de 9 pontos), seguida pelo déficit público (7,8 pontos) e o desemprego (7,7 pontos). Não foram considerados problemas as barreiras às exportações; dívida externa; falta de capital; e falta de mão obra qualificada.
A “corrupção” é o principal problema em 6 dos 11 países selecionados. Na Venezuela, todos as questões foram consideradas relevantes. Em seguida, sete questões foram consideradas relevantes para Brasil e Argentina, seis para o Equador, cinco para Bolívia, México, Peru e Colômbia e três para Chile, Paraguai e Uruguai.
Para se manter o otimismo dos especialistas em relação ao Brasil e a Argentina ao longo do tempo, portanto, estes países deverão enfrentar uma agenda extensa de problemas na construção de um clima econômico sustentavelmente favorável ao crescimento econômico.
