Atlético Paranaense foi o clube que mais ganhou dinheiro nos últimos seis anos
Em meio às discussões sobre a implantação de um fair play financeiro no Brasil, a Pluri Consultoria acaba de divulgar um levantamento sobre os resultados dos 23 clubes de futebol brasileiros com maior faturamento ao longo dos últimos seis anos. Apenas 5 dos 23 clubes apresentaram lucro entre 2007 e 2012. O Atlético Paranaense foi o clube que apresentou o melhor resultado, tendo registrado lucratividade de R$ 118 milhões, seguido pelo Corinthians com apenas R$ 10 milhões, e o São Paulo com R$ 8 milhões.
De acordo com este levantamento, o melhor resultado alcançado pelo Atlético Paranaense foi em 2012, quando o lucro superou a casa dos R$ 122 milhões. Já o pior resultado foi verificado em 2008, quando apresentou um prejuízo de R$ 18 milhões. Já o Coritiba aparece na 13 ª posição tendo acumulado nos últimos seis anos um prejuízo de R$ 54 milhões. Entre 2007 e 2012, apenas no ano de 2008 o Coritiba teve lucro, que foi de R$ 1 milhão. O pior resultado financeiro do coxa foi em 2010, quando o clube registrou perda de quase R$ 14 milhões.
O prejuízo dos 23 clubes analisados pela consultoria nos últimos seis anos foi de R$ 1,8 bilhão, equivalente a 15% do faturamento bruto no mesmo período. De acordo com a análise dos consultores da Pluri, os resultados mostram o total descaso com a boa gestão financeira no futebol e evidenciam que qualquer tentativa séria de fair play financeiro deve não apenas garantir o pagamento de salários e impostos, mas também limitar os prejuízos crônicos dos clubes, que é a causa principal do enorme endividamento. Caso contrário, teremos um fair play financeiro à brasileira. Vale lembrar que o conceito de fair play está vinculado à ética no meio esportivo, onde os praticantes devem procurar jogar de maneira que não prejudiquem o adversário de forma proposital.
Os 23 clubes de maior faturamento do Brasil tiveram despesas financeiras equivalentes a R$ 1,68 bilhão nos últimos 6 anos (2007-12), valor muito próximo aos R$ 1,78 bilhão de prejuízo apurados no mesmo período. Na média, os clubes brasileiros apresentaram despesas financeiras líquidas equivalentes a 15% da receita bruta, um número impressionante. Para efeito de comparação, nos principais clubes europeus este número é inferior a 2%.
Segundo o levantamento, o aspecto mais perverso das despesas financeiras dos clubes brasileiros é que, por sua natureza, são baseadas em passivos que não geram receitas futuras. Drenam recursos que deveriam ser revertidos para investimento no futebol. Dos 23 clubes analisados, 22 apresentaram despesas financeiras líquidas no período, a única exceção foi o Atlético Paranaense. A receita bruta do clube rubro negro do Paraná entre 2007 e 2012 foi de R$ 500,9 milhões, com resultado financeiro de R$ 12 milhões. Entre os piores resultados estão o Vasco (-R$ 274 milhões), Flamengo (-R$ 191 milhões) e Botafogo (-R$ 177 milhões). A receita do Coritiba no período somou R$ 273,9 milhões. Já o resultado financeiro ficou negativo em R$ 26,2 milhões. É importante salientar, porém, que as despesas financeiras em sua grande maioria não significam desembolso imediato, e sim acréscimo do endividamento.
O Vasco teve despesas financeiras acumuladas nos últimos seis anos equivalentes a 52% da receita bruta no mesmo período, seguido pelo Botafogo com 49% e Fluminense com 32%.
